La investigación sobre la desaparición de Nancy Guthrie lleva ya más de un mes. La mujer de 84 años fue secuestrada de su casa en Tucson, Arizona hace casi cinco semanas y la policía sigue sin estar más cerca de rastrear al sospechoso ni de localizar a Nancy.
Hasta ahora, el caso ha tenido pocos avances, con pocas pistas que apunten al paradero de la madre de Savannah Guthrie . Pero a medida que las fuerzas del orden continúan su investigación, parecen haber comenzado a ampliar las líneas de investigación para incluir nuevas pruebas potenciales. Más recientemente, esto ha incluido la posibilidad de que el sospechoso usara un bloqueador de Wi-Fi para interrumpir las conexiones a internet.
Sin embargo, varios expertos han sugerido que este último avance probablemente no sea significativo para la investigación.
Expertos sugieren que la teoría del bloqueador de Wi-Fi tendrá poco impacto en la investigación de Nancy Guthrie
Getty A principios de esta semana, agentes del Departamento del Sheriff del Condado de Pima y la Oficina Federal de Investigaciones visitaron varias casas en el área de Tucson cerca de la casa de Nancy . Según las fuentes, esto se hizo para preguntar a los residentes sobre su servicio de Internet la noche en que la víctima fue secuestrada.
Un residente posteriormente dijo a los periodistas que faltaban imágenes de su timbre Ring durante ese tiempo, lo que provocó teorías de que el sospechoso pudo haber estado usando algún tipo de bloqueador de Wi-Fi para ayudar a ocultar sus acciones. Morgan Wright, del Centro Nacional de Casos Abiertos y Sin Resolver, no cree que se haya usado un bloqueador de Wi-Fi en el secuestro.
“Si estuvieran usando inhibidores de Wi-Fi, entonces esperaría que no pudiéramos ver ningún video de las cámaras de la puerta principal”, dijo Wright Fox News .
“A medida que te acercas con el inhibidor, la señal comienza a interferir”, reveló. “Cuanto más te acercas a la fuente de la señal, que es el enrutador con el punto de acceso Wi-Fi, podrías tener un apagón total”. Refiriéndose a los residentes que afirmaron haber tenido un problema con sus grabaciones, Wright dijo: “Si dicen: ‘Bueno, tuve un corte de internet’,
tiene nada que ver con un inhibidor de RF. Ese inhibidor de RF tendría que ser de alta potencia, de tipo militar, para afectar a un vecino”.
El perfil del sospechoso no coincide con alguien que usaría un bloqueador de Wi-Fi
Getty Mientras tanto, la detective de policía retirada y actual ejecutiva de la Oficina del Fiscal General de Colorado, Lisa Miller, ha explicado que es poco probable que el sospechoso estuviera usando un bloqueador de Wi-Fi o tecnología similar, dada la evidencia que se ha hecho pública.
“El video del monstruo del porche publicado por el FBI no parecía tener fallas. En absoluto”, dijo Miller.
También proporcionó una posible explicación para la pequeña antena que algunas personas creen que pueden ver en las imágenes publicadas del sospechoso.
Dijo: “Hasta las computadoras portátiles de los coches de policía han fallado durante las paradas de tráfico de alguien con un inhibidor. Creo que es más probable que, si ese punto la gente piensa que es una antena en su bolsillo… o si tenía algún dispositivo, sería una pequeña radio portátil. Creo que es más inteligente usar eso que un teléfono desechable”.Los criminales saben lo que el equipo CAST del FBI puede hacer”.
La portavoz de la Asociación Nacional de Policía y exsargento Besty Brantner Smith también cree que la sospechosa no encaja en el perfil de alguien que usaría una tecnología tan sofisticada.
“Si hubieran sido lo suficientemente previsores como para comprar y usar uno de esos inhibidores, creo que habrían hecho un mejor trabajo que lo que vimos en la puerta principal”, dijo Smith. “Sin duda, es una posibilidad, pero eso requeriría mucha reflexión y acción avanzadas. Eso nos lleva de nuevo a alguien que la conocía y la tenía en la mira de forma muy específica”.
Comentarios