Es difícil encontrarle defectos a un jugador que promedia 21.7 puntos y 7.1 asistencias mientras dispara 50%, especialmente en su año 23, pero varias métricas avanzadas sugieren que LeBron James ha sido un negativo neto para Los Angeles Lakers esta temporada.
James, de 41 años, tiene un -44 en la cancha en 38 juegos hasta el momento, el segundo peor plus/minus entre todos los titulares, seguido de cerca por el -48 de Deandre Ayton.
Aún más preocupante es que las alineaciones de los Lakers con los Big 3 de James, Luka Doncic y Austin Reaves no han dado buenos resultados, con el equipo superado por 9.7 puntos por cada 100 posesiones . Además, los Lakers parecen sobresalir cuando solo Doncic y Reaves están en la cancha, rodeados de otros tres jugadores que no se llaman James.
| Alineaciones (con) | Valoración neta |
| James/LeBron/Reaves | -9.7 |
| Doncic/Reaves con James fuera | +19.3 |
| James/Doncic con Reaves fuera | -3.9 |
| James/Reaves con Doncic fuera | -4.2 |
| Doncic con James/Reaves fuera | +4.9 |
La mejor combinación de cinco hombres de los Lakers esta temporada ha sido Doncic, Reaves, Marcus Smart , Rui Hachimura y Ayton, quienes han superado a sus oponentes por 33 puntos en 11 juegos juntos. En cuanto a la mejor alineación de cinco hombres del equipo con James, la unidad de “The King”, Smart, Jake LaRavia , Hachimura y Jaxson Hayes tiene una valoración neta de +7.2.
Alineaciones pesadas de los Lakers con James, Reaves y Doncic
¿Debería LeBron salir de la banca?
No es sorprendente que a James le haya ido mejor en alineaciones sin Reaves y Doncic, dado que los tres jugadores están sesgados ofensivamente y se los considera pasivos defensivos. Sin embargo, el problema persiste en ambos extremos de la cancha, no solo en defensa.
Sorprendentemente, los Lakers tienen una valoración ofensiva de solo 107.7Cuando James, Reaves y Doncic juegan juntos, con una proporción AST/TO inferior a la media de 1.78. Estas cifras se ven aún peores debido a su valoración defensiva colectiva de 117.4. Para ponerlo en contexto, la valoración ofensiva general de los Lakers de 116.0 es 8.3 puntos más alta que cuando juegan James, Doncic y Reaves.
Si la tendencia persiste, el entrenador en jefe de los Lakers JJ Redick podría tener que tomar la drástica medida de sacar a James de la banca, por lo que el máximo anotador de todos los tiempos de la NBA no solo podría dirigir la segunda unidad, sino también asegurarse de que no haya una caída cuando Doncic y/o Reaves se retiren.
Los 3 Grandes de los Lakers: Una Unidad Mediocre
Con ese fin, expertos de los Lakers como Jovan Buha y Jason Timpf ya han defendido que James salga de la banca.
“Los Lakers tienen marca de 8-4 cuando juegan sus 3 grandes, pero los cuatro mejores equipos contra los que han jugado en ese tramo son los Spurs, Suns , Rockets y ahora los Celtics. Perdieron los cuatro partidos por dos dígitos”, dijo Buha en su podcast , defendiendo que Redick dejara a James en la banca.
“…Se podría argumentar que tener a los 3 grandes ha sido realmente algo importante para los Lakers, teniendo en cuenta el rendimiento de esas alineaciones hasta esta temporada”.
Timpf de The Volume destacó las preocupantes tendencias de los Lakers contra equipos de élite.
“Cuando los Lakers juegan contra equipos que están entre los 10 últimos en diferencial de puntos, tienen marca de 18-2, lo que los empata con Oklahoma City como los mejores de la liga”, dijo en su podcast.
“Eso significa que tienen un récord de 16-20 contra el resto de la liga. Por lo tanto, están por debajo de .500 contra cualquiera que no esté en el tercio inferior de la NBA”.
Otra estadística alarmante: los Lakers están siendo superados por 13.0 puntos por equipos en el top 10 en diferencial de puntos, lo que los ubica en el puesto 28 de la liga.
| Vs. Equipos de los 10 últimos | Vs. Equipos de los 10 medios | Vs.Los 10 mejores equipos |
| Récord: 18-2 | Récord: 11-9 | Récord: 5-11 |
| Diferencial de puntos: +11 | Diferencial de puntos: -3 | Diferencial de puntos: -13 |
Comentarios