Desde el debut de la película “ Star Trek (2009)” de J.J. Abram y la llamada serie NuTrek, que se transmite en la red Paramount+, se ha escrito mucho sobre Gene Roddenberry y su visión. Las personas de todos los rincones de Internet han estado usando el término “Visión del Género” para mostrar cómo un espectáculo u otro no es auténtico “Star Trek”. Roddenberry, el creador de la franquicia, habría cumplido 100 años este año. Paramount y CBS aprovecharon esa oportunidad, junto con el 55 aniversario de su show, para acoger una celebración en directo para honrarlo.
Como lo llaman, Star Trek Day se celebra cada 8 de septiembre, lo que marca la primera vez que “Star Trek” se emitió en 1966. El episodio fue “ El Man Trap ,” y la historia de la televisión se hizo. Star Trek Day 2021 Play
Para ser claro, parece que hay algunas definiciones diferentes de lo que se supone que es la visión de Roddenberry y cómo se aplica a la película moderna y la televisión. Algunos, como Screen Rant, escriben que “Star Trek: Discovery” está abrazando “ Visión de Roddenberry ”, mientras que los fans de Reddit argumentan que la visión de Roddenberry “ no era buena” y “muy inconsistente. ” En YouTube, el usuario “ Mayor Grin ” ha hecho bastantes videos desafiando a los creadores de los modernos espectáculos de Trek. Él regularmente pregunta si “ traiciona ” la visión de Roddenberry.
Incluso Jonathan Frakes (Riker) dijo que Roddenberry no habría sido feliz con algunos aspectos de “Star Trek: Picard ”, especialmente el episodio “ Stardust City Rag .”
¿Qué hizo un Episodio “Star Trek”?
Dado que gran parte de lo que Roddenberry pensó y dijo sobre los tiempos en los que vivió fue infundido en “Star Trek” — como explicó para el “Hollywood Reporter” en 1966 — tiene sentido mirar los primeros shows de Trek para entender el significado subyacente detrás de su “visión”.
Tes una propuesta difícil. En el último episodio de “ Los Ingloriosos Treksperts , acoge Mark A. Altman , Daren Dochterman , y Ashley Edward Miller debatió sobre lo que exactamente hizo una historia digna de “Star Trek”. Resulta que ni siquiera la gente que Roddenberry había trabajado para él en los años 60 no estaba completamente segura.
“Todo el mundo pensaba que entendían lo que era un episodio de ‘Star Trek’, cuando de hecho muy pocos entendían”, dijo Altman al hablar de los escritores de TOS que regresaron a trabajar en “La próxima generación”. “Incluso entre el personal, temprano en adelante, que era Gene, y Bob Lewin … y entonces tenía David Gerrold , D.C. Fontana —incluso no todos podían estar de acuerdo en lo que era un episodio de ‘Star Trek’. Cinco artículos que hacen una historia de “Star Trek”
Si Roddenberry, Fontana y Lewin no pudieron recordar lo que hizo una buena historia de Trek, tal vez deberían haberse referido a la serie manual que Roddenberry creó para “ Star Trek: Fase II . Esta fue la secuela de “La serie original”, que estaba planeada para lanzar en la década de 1970 y finalmente se convirtió en “ Star Trek: The Motion Picture .
Este documento fue escrito para guiar a escritores y productores sobre los parámetros para crear una nueva serie. Era una guía para aquellos que Roddenberry planeaba trabajar y poner en papel gran parte de lo que él pensaba que debía estar en el programa.
Roddenberry detalló cinco artículos en el manual que debe ser seguido para crear una historia “Star Trek”. Eran: las historias eran sobre la gente; enmarcadas en una visión optimista del futuro; desde el punto de vista del capitán y la tripulación; y el yeso regular son los héroes de cada episodio, y la base de la tripulación es el Enterprise. Roddenberry también señaló que los escritores deben “mantener la realidad.” Dijo que era “el punto crucial” para hacer ciencia ficción.
Visión de Gene: Diversidad
Como escribió en el manual “Phase II” , el equipo de la empresa debe ser “completamente multirracial”. “Incluso en este siglo futuro, veremos algunos atracos tradicionales, adornos y estilos que sugieren el asiático, el árabe, el latín, etc.”
En esta entrevista de 1988 , Roddenberry señaló que a través de “Star Trek”, podría comentar sobre “diversidad”.
“De hecho, el mundo tiene tantos elementos diversos”, dijo en la entrevista . “Debemos estar contentos de que el mundo tenga diversidad en lugar de desear que todo sea igual”. Leonard Nimoy a menudo dijo que lo que hizo que la creación de Roddenberry fuera de las otras franquicias de ciencia ficción era optimismo.
“Mucho ciencia-ficción es nihilista y oscuro y temible sobre el futuro, y ‘Star Trek’ es lo contrario”, dijo Nimoy al New York Times en 2009 . “Necesitamos ese tipo de esperanza; necesitamos ese tipo de confianza en el futuro. Creo que eso es lo que ofrece Star Trek. Tengo que creer que soy el tipo de chico de la mitad de cristal. A su manera, escritor. Andrew Hales resumió lo que era la visión de Roddenberry:
“Star Trek nos muestra que no importa lo malo que el mundo fuera de nuestras ventanas, todavía hay una luz brillante al final y que la humanidad tiene el potencial de ser mucho más de lo que ha sido.”
READ NEXT: The Side-Effects of the Skimpiest Costume in ‘Star Trek’ History
Comentarios